1. 製造現場・鑑定実務において「AIの嘘」は許されない
製造業の設計現場や、損害保険登録鑑定人の実務において、計算ミスは致命的です。調査によれば、AI導入を検討する企業の約3割が「出力結果の精度」に不安を感じています 。 ChatGPTなどのLLM(大規模言語モデル)は、文章作成は得意ですが、実は複雑な数理計算において「もっともらしい嘘(ハルシネーション)」をつくリスクが常に付きまといます 。
2. なぜ「鑑定人試験AI」にPythonノードが必要だったのか
私が開発している「損害保険登録鑑定人2級(電気)学習支援ボット」では、オームの法則から複雑な電力損失の計算まで、正確な回答が求められます。
例えば、以下の数式を用いた計算です。
これをLLM単体で行わせると、計算手順は合っていても、最終的な数値で間違えることが多々あります。そこで私は、Difyの**「Codeノード(Python)」**を活用し、計算そのものを決定論的なプログラムに任せるワークフローを構築しました。
3. Difyワークフローによる「立式」と「計算」の分離
本ボットの実装の要諦は、LLMに「計算させる」のではなく、LLMに「パラメータを抽出させ、Pythonに渡す」という役割分担にあります。
- Step 1(パラメータ抽出): ユーザーの問題文から、電圧 (V) や抵抗 (R) の数値をJSON形式で抽出。
- Step 2(コード実行): 抽出した値をPythonノードに渡し、厳密な数式に基づいて計算を実行。
- Step 3(解説生成): 計算結果を再度LLMに戻し、40年の知見を反映したプロンプトで「なぜこの数値になるのか」を丁寧に解説。
4. ビジネスとしての価値:1人起業家が勝つための「信頼の担保」
私はこの技術を単なる学習支援に留めず、製造業特化型の「業務効率化SaaS」として展開する戦略を描いています。 多くの企業がAI導入に慎重なのは「専門知識を持った運用者がいない」からです 。 40年現場で研鑽を積んできた私が、Difyという「兵器」を用いて、現場が安心して使える「計算精度100%のAI」を提供すること。これこそが、資本力のある大手ベンダーに対抗し、1年で年間売上5000万円を目指すビジネスモデルの核となります。
5. 「小さく始めて、確実に成果を出す」
まずはこの鑑定人試験AIのように、特定のニッチな領域で「正確な回答」を出せる成功事例(MVP)を迅速に構築することが重要です。
AIは万能ではありませんが、適切な設計(ワークフロー)さえあれば、熟練者の「暗黙知」を正確な「デジタル資産」へと昇華させることができるのです。
「AI導入の前に、まずは現場の“無駄”を整理しませんか?」
システムを導入すること自体が目的になってはいけません。 大切なのは、現場のベテランが持つ知恵を活かし、今の業務をどう「楽に」するかです。
ミラーマスター合同会社では、長年の製造現場での経験を活かし、「貴社の現場に本当に必要なDX」を一緒に考えます。Difyのような最新ツールから、業務プロセスの見直しまで、現場目線でアドバイスいたします。
📢 最新AIを導入しても、現場の成果は「32.7%」に落ち込む?
なぜ高額なAI投資が失敗に終わるのか。その裏側に潜む「衝撃の算数」と、現場の知恵を100%の精度で資産化する手法を、代表の鏡が技術報告書にまとめました。
【無料】製造業DX化の罠
現場の反発を抑え、低コストでAIを導入するための「成功へのステップ」をまとめたホワイトペーパーを配布中。
現場診断・無料相談はこちら
「うちの現場でもDifyは使える?」「何から手をつければいい?」といった小さなお悩みも、現場を熟知したプロが伺います。




コメント